En este blog encontraréis la sinópsis, el tráiler y la crítica desde mi punto de vista de las diferentes películas que veo. Espero que os puedan ayudar y que os gusten.
La aclamada película que ha hecho historia en los Globos de Oro de 2017, La ciudad de las estrellas la la land dirigida y escrita por eldirector Damien Chazelle, está arrasando con las taquillas en todo el mundo. Una película que contaba con un presupuesto de $30 millones. A pesar de los intentos publicitarios, no fue muy asistida en su estreno en Estados unidos. Tras haber ganado 7 globos de oro y una increíble crítica, comenzó a arrasar en las taquillas tanto en España como en el resto del mundo, hasta llegar a una recaudación de más de $100 millones.
La película narra una abrumadora historia de amor entre los protagonistas Mía, una joven soñadora aspirante a actriz, y Sebastian, un pianista enamorado del Jazz. No obstante, su amor se ve obstaculizado por el deseo de los protagonistas de hacer sus sueños realidad y el romance comienza a correr peligro.
No tengo más que alagar la película. Hace años que no se ve en la gran pantalla un musical con esta estructura. Desde mi punto de vista me parece una lección genial para aquellos con sueños, metas y superaciones en la vida. En la película se muestra el amor que nace entre dos personas enamoradas, a su vez, de un sueño, un sueño que quieren llegar a realizar. Muestra como no se dan por vencidos ni uno ni otro, no importa el tiempo que pase, no importa la circunstancias en las que estén, el nivel económico, o incluso la negativa de sus amigos y familiares. Están dispuestos a hacer su sueño realidad y el no darse por vencidos creo que es la mejor lección que nos ha podido enseñar la película.
El amor, la lucha y el arte son los tres temas principales que destacan en esta película y que debería destacar en la vida de todos.
Durante tres meses, los actores tuvieron una preparación intensiva para poder llevar este filme a cabo. Realmente pienso que tanto como Ryan Gosling (Sebastian) como Emma Stone (Mía) han hecho un trabajo extraordinario como protagonistas y Damien Chazelle ha vuelto a dejar a los espectadores con la boca abierta y con un nuevo sentimiento.
Espero que les guste tanto como a mí.
Un saludo.
The acclaimed film that made history in the Golden Globes of 2017, The City of the Stars the land directed and written by the director Damien Chazelle, is sweeping with the box offices worldwide. A movie that had a budget of $ 30 million. In spite of the publicity attempts, it was not very assisted in its premiere in United States. After winning 7 Golden Globes and an incredible critique, he started sweeping the box office in Spain and the rest of the world, to a collection of more than $ 100 million.
The film tells an overwhelming love story between the main actors Mía, a young dreamy aspiring actress, and Sebastian, a pianist in love with Jazz. However, their love is hampered by the desire of the protagonists to make their dreams come true and romance begins to be in danger.
I just have to blow the film. For years now, a musical with this structure has not been seen on the big screen. From my point of view, it seems a great lesson for those with dreams, goals and overcomes in life. The film shows the love that is born between two people in love, in turn, a dream, a dream they want to achieve. It shows how they do not give up on each other, no matter how long they spend, no matter the circumstances in which they are, the economic level, or even the denial of their friends and family. They are willing to make their dream come true and not give up I think it is the best lesson the movie has shown us.
Love, struggle and art are the three main themes that stand out in this film and that should highlight in everyone's life.
For three months, the actors had an intensive preparation to carry this film out. I really think that Ryan Gosling (Sebastian) and Emma Stone (Mia) have done an extraordinary job as protagonists and Damien Chazelle has again left the spectators with open mouth and with a new feeling.
I hope you like it as much as I do.
A greeting.
Hoy voy a hablar de la llegada de Spiderman a los estudios Marvel. Puesto que es mi superhéroe favorito he decidido buscar la mejor información. Espero que os sirva de ayuda.
Según lo pactado, se reveló que la primera aparición del Spider-Man será en una película de Marvel y después Sony estrenará una nueva franquicia del hombre araña el 28 de julio del 2017. Kevin Feige de Marvel y Amy Pascal de Sony, trabajaran juntos en la dirección creativa de uno de los personajes favoritos de los fans.
Spider.Man es uno de los mejores personajes de Marvel, querido alrededor del mundo. Estamos encantados de trabajar con Sony Pictures y traer al icónico personaje al Universo Cinematográfico de Marvel, que abre una fantástica oportunidad para crear nuevas narrativas y franquicias, Bob Iger, CEO de Walt Disney Company.
Esto es lo que dice el presidente de Marvel Studios President Kevin Feige que respondió diversas preguntas sobre la llegada de Spider-Man el Universo Cinemático Marvel.
Entre las diferentes cosas que comenta, Feige resalta que están encantados con el acuerdo hecho con Sony por la custodia compartida del trepamuros y que va a servir a un gran propósito en su universo: Hacer ese acuerdo fue genial, realmente increíble, y a nivel personal hacer estas películas significa mucho porque creo que podemos hacer grandes cosas con Spider-Man. Creo que Spider-Man puede servir a un gran propósito en nuestro universo y es ahí donde pertenece. Eso es lo que era único sobre él en los cómics, que no es el único superhéroe del mundo; que era un tipo de superhéroe completamente diferente comparado con los otros del Universo Marvel en ese momento.
Este ha sido nuestro sueño desde hace tiempo. Siempre hemos tenido planes de contingencia, algo que seguimos haciendo. ¿Vamos a ser capaces de hacer otro acuerdo con este actor? Si es así, vamos a hacer esto; sino, haremos esto. Siempre operamos bajo estas líneas de tiempo alternativas y preparados para cambiar si alguien pasa.
Lo más importante es que como individual es relanzar Spider-Man en su película individual con tramas propias que encajen en nuestro universo. Ese es nuestro trabajo principal. La conectividad es genial, pero no conduce el tren.
El Hombre Araña es la franquicia más exitosa en la historia de Sony, sus cintas han recaudado más de 4 billones de dólares alrededor del mundo. Sin embargo, el verano pasado con The Amazing Spider-man 2, los productores no quedaron muy contentos por el dinero recaudado. Esta sería una de las razones por las que tal vez decidieron aliarse con Marvel.
Por último, Andrew Garfield ya no protagonizará el papel de Spiderman, en su lugar lo hará Tom Holland (actor y bailarín británico, conocido por interpretar los papeles de Billy en Billy Elliot (El Musical) y Lucas Bennett en la película Lo imposible.)
Queridos amigos, el otro día pase la tarde con mi familia viendo la película Victor Frankenstein:
Adaptación libre de la historia del científico Victor Frankenstein (James McAvoy) y su protegido Igor Strausman (Daniel Radcliffe).
La historia se centra en Igor , un payaso de circo que encierran en una jaula y es rescatado con la ayuda del estudiante de medicina Victor Frankenstein, quien descubre en él ciertas habilidades respecto a la medicina.
El principal inconveniente es que el protagonista de la película era en este caso Igor, quien relataba también la historia, y le quitan la joroba en esta adaptación de la novela escrita por Mary Shelley,
Por otro lado, desde mi punto de vista el autor de la película nunca llega a narrar en un solo sentido la historia, pasando del drama a la comedia, de la comedia al tono policíaco y de ahí incluso a la acción olvidando por completo que se trata de una historia de terror. Además se centra mucho más en detalles relativamente innecesarios dejado de lado otros factores un tanto más importantes sobre la novela.
Otro error de la película ha sido la desviación de la historia. Para empezar dice en la película que el hermano de Victor murió de joven por culpa de él y que era mayor, pero realmente no tiene nada que ver con la novela. Luego, el escenario de la película no concuerda, puesto que el monstruo Frankenstein fue creado en un laboratorio y seguidamente huyó antes de Víctor pudiera acabar con su vida
. Después de que el monstruo escapase Víctor volvió a su casa con su amada, otro factor importante que se lo ha pasado por alto la película, sin dejar de destacar que el final se ha quedado extremadamente corto al lado del libro original, básicamente a la mitad de la historia. Por último la aparición del monstruo es demasiado fugaz y apenas da lugar a familiarizarse con él.
Finalmente, la película no ha cumplido las expectativas que se esperaban pero cabe destacar la expléndida actuación de James McAvoy como Víctor Frankenstein.
Diar friends, the last sunday I was with my family and we saw the film Victor Frankenstein:
Victor Frankenstein is a 2015 British science fiction fantasy horror film based on contemporary adaptations of Mary Shelley's 1818 novel Frankenstein. It is directed by Paul McGuigan and written by Max Landis. Starring James McAvoy as the title character andDaniel Radcliffe as Igor
The story focuses on Igor, a circus clown who was locked in a cage and rescued with the help of medical student Victor Frankenstein, who discovers in him certain skills regarding medicine.
The main drawback is that the protagonist of the film was in this case Igor, who also told the story, and take away the hump in this adaptation of the novel written by Mary Shelley,
On the other hand, from my point of view the author of the film never gets to narrate the history, from drama to comedy, from comedy to police tone even the action completely forgetting that It is a horror story. Furthermore it focuses much more on relatively unnecessary details left out others more important.
Another mistake of the film has been the diversion of history. Firstly, it says in the film that Victor's brother died young because of him and he was older, but it really has nothing to do with the novel. On the other hand, the scene of the film is not right, since the Frankenstein monster was created in a laboratory and then fled before Victor could end his life. After the monster escaped Victor returned home with his beloved, another important factor that has overlooked the film. Also emphasizing that the end has been extremely short next to the original book, basically half of the Story. We must not overlook that the appearance of the monster is too fleeting and hardly gives rise to become familiar with it.
Finally, the film has not met expectations that were expected but note the splendid performance of James McAvoy as Victor Frankenstein.
Hola queridos amigos, el pasado sábado fui al cine, como la mayoría de personas, a ver la película de Batman VS Superman.
Sinopsis:
Ante el temor de las acciones que pueda llevar a cabo Superman, el vigilante de Gotham City aparece para poner a raya al superhéroe de Metrópolis, mientras que la opinión pública debate cuál es realmente el héroe que necesitan. El hombre de acero y Batman se sumergen en una contienda territorial, pero las cosas se complican cuando una nueva y peligrosa amenaza surge rápidamente, poniendo en jaque la existencia de la humanidad.
Pues bien, yo soy una gran fan de todas las películas de superhéroes, pero esta, en especial, no destacó sobre las demás desde mi punto de vista.
Primeramente no me gustó el hecho de que le hubieran dado el papel de Batman a Ben Affleck puesto a que no es un hombre expresivo. Considero que el papel que le dieron no le hizo lucirse para nada, mientras que el que sí pudo lucirse fue Henry Cavill con el papel de Superman.
Por otro lado creo que el mejor papel y mejor trabajado se lo daría a Jesse Eisenberg que hacía el papel de Lex Luthor (Luthor es un rico hombre de negocios, uno de los seres más inteligentes del Universo DC, y cuenta con las tecnologías más avanzadas en sus empresas. Los objetivos de Lex Luthor normalmente se centran en matar a Superman, el principal obstáculo para el logro de sus propósitos megalómanos.). Creo enormemente que ha hecho un fantástico trabajo en este filme y que ha destacado por encima de los demás actores pese a no tener un papel protagonista.
Con respecto a la película, me esperaba que hubiera más lucha entre Superman y Batman, pero realmente la primera y gran parte trata del por qué se van a pelear, luego la pelea dura apenas unos minutos y por último, el final lo hicieron muy breve, como si hubiera prisa por acabar y apenas dejaban tiempo para digerir todo lo que estaba pasando.
No obstante, me gustó la película, aunque sigo pensando que podrían sacarle mucho más partido a los cómics
.Espero que a vosotros también les haya gustado.
Aquí les dejo el tráiler:
Hello dear friends, last Saturday I went to the cinema, like a lot of people, to see the movie Batman VS Superman.
Synopsis:
Fearful of actions that can be performed Superman, the watchman of Gotham City appears to put at bay superhero Metropolis, while the public discussion which is really the hero they need. The Man of Steel and Batman are immersed in a territorial fight, but things get complicated when a dangerous new threat emerges quickly, putting at risk the existence of mankind.
Well, I'm a big fan of all superhero movies, but this, especially did not noted on the other from my point of view.
First I did not like the fact that it had been given the role of Batman to Ben Affleck since it is not an expressive man. I believe that the role gave to him didn't shine him at all, while Henry Cavill with the role of Superman looks billiant .
On the other hand I think that the best role and better worked would be to Jesse Eisenberg who played the role of Lex Luthor (Luthor is a wealthy businessman, one of the most intelligent beings in the DC Universe, and has the most advanced technologies in their enterprises. Lex Luthor objectives usually focus on killing Superman, the main obstacle to achieving their megalomaniac purposes.). I greatly believe that he has done a fantastic job in this film and highlighted above other players despite not having a leading role.
Regarding the movie, I hoped there would be more fighting between Superman and Batman, but really the first and most part of the film is why they are going to fight, then fight lasts only a few minutes and finally the end did very brief , as if they'd hurry to finish the film and there was scarcely time to digest everything that was going on.
However, I liked the movie, but I still think it could get much more for comics. I hope that you also liked it.
Queridos amigos, hoy he visto una película basada en hechos reales de la Primera Guerra Mundial titulada "Testamento de juventud".
Una mujer británica recuerda su juventud durante la Primera Guerra Mundial en este relato autobiográfico de Vera Brittain, ambientado entre 1913 y 1925, ya adaptado para la televisión por la BBC en los años setenta. Justo tras el estallido de la I Guerra Mundial, la joven Vera duda entre sus estudios en Oxford o convertirse en enfermera para ayudar a los heridos en el frente.
A medida que he ido viendo la película me he dado cuenta una vez más de la prepotencia del ser humano. El subestimar la fuerza,la guerra, la muerte.
Tras haber visto la película me ha quedado muy claro que por la avaricia de unos pocos hombres, mueren miles de soldados, y que el honor de ir a una guerra y enfrentarse cara a cara con la muerte a veces cuesta la propia vida.
Una vez más muestran la fortaleza de las mujeres que mandan a sus maridos, hijos, hermanos, padres a la guerra y son ellas las que se encargan de esperar solas, desesperanzadas, intentando ser fuerte y tragándose la impotencia hasta que al cavo de un tiempo reciben una carta que terminan de machacarlas, pero no se hunden y siguen adelante y de nuevo las golpean, pero ellas continúan y así una y otra vez hasta que al fin pasa la tormenta y se dan cuenta de que no les queda nada y de que nunca podrán olvidar lo que pasó, pero ellas continúan y nunca se rinden.
Ir a la guerra no es un honor, matar al enemigo no te hace mejor que él, que un hombre llore no significa debilidad.
Esta película está basada en una historia entre 1913 y 1925 y mucho de los que leáis esto estaréis pensando que es agua pasada, que ya las cosas han cambiado, que es el siglo XXI, y eso es lo que más pena me da, que no seáis capaces de ver que es lo que pasa a vuestro alrededor por el mero hecho de que pensáis que está lejos, pero realmente está prácticamente al lado. Hoy en día están muriendo cientos de personas y no somos capaces de dar la cara por ellos porque preferimos desviar la vista y mirar para otro lado antes que ensuciarnos las manos, pero lo que no sabemos es que las tenemos más sucias de lo que pensamos.
Espero que si llegáis a ver esta película, la veáis pensando, no solo en los cuatro protagonistas de la película, sino de todos y cada uno de los hombres que murieron en esa guerra, en la siguiente y cada una de las guerras que han sucedido en el mundo. Y espero que la veáis pensando en cada una de las personas que se están enfrentando a una guerra hoy y que no saben si mañana podrán volver a ver a sus familias.
Aquí os dejo el tráiler
Hola queridos amigos, como ya sabéis pronto se estrenará la nueva película Capitan America Civil War. Estoy muy entusiasmada e impaciente por ver esa película, especialmente por el retorno de Spiderman a los estudios de MARVEL puesto que es mi superhéroe favorito. En mi siguiente entrada hablaré de Spiderman, pero por ahora os dejaré la sinopsis de Capitan America y el trailer.
¡Espero que estéis tan entusiasmados como yo!
'Capitán América: Civil War' sigue a Steve Rogers liderando al nuevo equipo de Vengadores en sus continúos esfuerzos para mantener a salvo a la humanidad. Pero después de los daños colaterales de otro incidente en el que el grupo de superhéroes está involucrado, la presión política instala un sistema de responsabilidad encabezado por el Gobierno para supervisar y dirigir al equipo. El nuevo ‘status quo’ provoca la ruptura de los Vengadores y da como resultado dos bandos -uno liderado por Steve Rogers y su deseo de que los superhéroes sigan siendo libres para defender a la humanidad sin la intromisión del Gobierno y otro liderado por Tony Stark que decide apoyar la decisión de la clase dirigente.
El otro día fui a ver la nueva película de la serie divergente, Leal. La película en sí no me decepcionó, más bien me gustó siempre y cuando no hubiera sido una película basada en un libro. El filme en si no le hizo ningún favor al libro, es más, le quitó entusiasmo y detalles.
Pero antes de todo os voy a contar de que va esta película basada en el maravilloso libro Leal de la serie de Divergente escrito por Veronica Roth:
Para Tris Prior, la sociedad basada en facciones que conocía y en la que creía fue destruida por la corrupción del poder, la codicia, la pérdida y la violencia. Así que cuando tiene la oportunidad de ver y experimentar el mundo más allá de las paredes de su distópica Chicago, está lista para eso. Tal vez, ella y Tobias encuentren una vida que es mucho más fácil y simple, libre de dolores, mentiras y traiciones. Pero la nueva realidad de Tris es aún más alarmante que la que había dejado atrás. Antiguos descubrimientos se vuelven rápidamente sin sentido. Nuevas verdades cambian a aquellos a quienes ama. Y una vez más, Tris debe luchar para comprender las complejidades de la naturaleza humana -y de sí misma- mientras se enfrenta a decisiones imposibles sobre el coraje, la lealtad, el sacrificio y el amor.
Pues bien, los efectos especiales fueron fantásticos, pero el hecho de que variase tanto la película del libro ha decepcionado en gran medida.
Como bien ha sido informado el público, la última parte de la saga estará comprendida por dos partes, por lo que habrá Leal 1 y Leal 2, pero desde mi punto de vista la primera parte se ha evadido tanto del libro que resultaría muy complicado hacer una segunda parte basada realmente en el libro.
Me gustaría saber más puntos de vistaaaaa!
Aquí os dejo el enlace del tráiler de la película para que veáis de que va.